영어논문교정을 맡기시는 분들 중에는 논문 본문보다 리뷰어에게 보내는 답변을 더 어려워하는 경우가 있습니다. 지적을 받아들이는 부분과 반박해야 하는 부분이 섞여 있는데, 어조가 정리되지 않으면 불필요한 오해를 사기 쉽기 때문입니다. 같은 내용이라도 어떻게 쓰느냐에 따라 리뷰어가 받아들이는 인상이 달라집니다.
리뷰어 답변서의 기본 구조
코멘트마다 이 구조를 반복하면 리뷰어가 수정 내용을 빠르게 확인할 수 있습니다. 수정 위치를 정확히 적어 두는 것만으로도 다음 심사가 수월해집니다.
- 코멘트 인용: 리뷰어의 지적을 그대로 옮깁니다
- 감사와 요약: 지적의 요지를 한 문장으로 받습니다
- 대응: 무엇을 어떻게 고쳤는지, 원고의 어느 위치인지
- 반박이 필요한 경우: 근거를 들어 정중하게 설명합니다
받아들일 때와 반박할 때의 어조
받아들이는 답변은 짧고 분명하게 씁니다. 지나치게 길게 사과하거나 감사하면 오히려 핵심이 흐려집니다. 반박하는 답변은 리뷰어의 관점을 먼저 인정하고, 데이터나 선행 연구를 근거로 들며, 필요하면 원고에 설명을 보강했다고 덧붙입니다. 반박이라도 단정적인 표현보다 근거를 앞세우는 문장이 설득력 있게 읽힙니다.
교정은 이렇게 진행합니다
리뷰어 코멘트 원문과 수정 원고를 함께 보내 주시면, 답변서의 어조와 구성을 정리하고 변경 추적으로 고친 이유를 메모로 남깁니다. 의미가 애매한 부분은 고치기 전에 먼저 여쭙습니다. 투고 단계라면 커버레터도 같은 방식으로 함께 볼 수 있습니다.
온라인으로 확인하기
온라인 논문 교정은 파일을 주고받고, 교정본을 받은 뒤 질문이 있으면 메모로 주고받거나 짧은 Zoom 미팅으로 함께 확인합니다. 수정 이유를 이해해야 다음 원고에 그대로 쓸 수 있기 때문에 이 확인 과정을 권합니다. 해외에 계신 연구자도 같은 방식으로 진행할 수 있습니다.
글쓰기 패턴을 정리하는 수업
답변서와 논문을 여러 번 교정하다 보면 저자마다 반복되는 표현 습관이 보입니다. 원하시면 1:1 첨삭 수업으로 그 패턴을 정리하고, 다음 답변서를 혼자 쓸 때 참고할 문장 틀을 만들어 드립니다.
더 알아보기
교정 대상과 보내 주실 자료는 논문·영문 교정 페이지에, 화상으로 확인하는 방식은 온라인 수업 페이지에 있습니다.
답변서와 원고를 맞추는 일
답변에서 고쳤다고 적은 내용이 실제 원고에 그대로 반영되었는지도 확인합니다. 답변에는 수정했다고 했는데 원고의 문장이 그대로이거나 위치 표시가 틀리면 신뢰가 떨어질 수 있습니다. 교정 과정에서 두 문서를 나란히 놓고 대조합니다.
자주 묻는 질문
리뷰어 답변서만 맡길 수 있나요?
네. 리뷰어 코멘트와 수정 원고를 함께 보내 주시면 답변서의 어조와 구성을 정리해 드립니다.
반박을 아예 안 하는 게 안전한가요?
근거가 있다면 정중하게 설명하는 것도 필요합니다. 모든 지적을 받아들이면 연구의 방향이 흐려질 수 있습니다. 다만 반박할 때도 원고에 설명 문장을 보강해 리뷰어의 우려를 덜어 주는 방식이 받아들여지기 쉽습니다.
마감이 촉박한데 가능한가요?
분량과 일정에 따라 다릅니다. 마감일과 분량을 먼저 알려 주시면 가능 여부를 말씀드립니다. 재심사 기한이 정해져 있다면 그 날짜도 함께 적어 주세요.
